建设工程施工合同纠纷 （2021）陕01民终7507号

陕建四公司虽否认与李忠银之间存在涉案工程的建设工程分包合同法律关系，亦否认《工程承包合同》上加盖的“陕西省第四建筑工程公司雅荷紫金阳光一期A标段工程项目经理部”印鉴的真实性，但由法庭查明的案件事实，尤其是李忠银、陕建四公司双方对工程造价进行结算，以及陕建四公司向李忠银支付工程款的事实可知，李忠银、陕建四公司之间就涉案工程存在建设工程分包合同法律关系。故陕建四公司提出的对《工程承包合同》上加盖的其项目部印鉴进行司法鉴定亦无必要。李忠银对涉案工程进行了实际施工，但陕建四公司仅支付了部分工程款，现李忠银要求陕建四公司支付所欠工程款，于法有据，原审法院予以支持。关于陕建四公司尚欠李忠银工程款的具体数额，李忠银主张按照《结算书》上载明的欠付金额3091016.8元计算，陕建四公司主张按照《决算单》上载明的工程欠款3071016.8元扣减20万元、1524388.45元即1346628.35元计算，根据李忠银陈述以及陕建四公司涉案项目负责人胡某某的陈述可知，《决算单》上第一至五部分内容系李忠银与陕建四公司财务人员陈某某双方合意所形成，而左下方备注部分内容系此后其单方书写，故该部分内容并非李忠银、陕

陕建四公司虽否认与李忠银之间存在涉案工程的建设工程分包合同法律关系，亦否认《工程承包合同》上加盖的“陕西省第四建筑工程公司雅荷紫金阳光一期A标段工程项目经理部”印鉴的真实性，但由法庭查明的案件事实，尤其是李忠银、陕建四公司双方对工程造价进行结算，以及陕建四公司向李忠银支付工程款的事实可知，李忠银、陕建四公司之间就涉案工程存在建设工程分包合同法律关系。故陕建四公司提出的对《工程承包合同》上加盖的其项目部印鉴进行司法鉴定亦无必要。李忠银对涉案工程进行了实际施工，但陕建四公司仅支付了部分工程款，现李忠银要求陕建四公司支付所欠工程款，于法有据，原审法院予以支持。关于陕建四公司尚欠李忠银工程款的具体数额

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终7507号 上诉人（原审被告）：陕西建工第四建设集团有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：陈康健，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛徳兵，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子键，泰和泰（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李忠银，男，1967年1月24日出生，汉族，四川……