买卖合同纠纷 （2019）甘05民辖终4号

本案系买卖合同纠纷。本案中，被上诉人甘肃东南岸贸易有限公司与上诉人甘肃古典建设集团有限公司的下属机构天水岐黄药业新厂区项目部签订了《购销合同》，被上诉人依据合同以上诉人为被告主张权利符合法律规定，且双方在合同中约定了管辖，该约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，关于上诉人认为该合同是否有效的问题需在案件审理后认定，故上诉人的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　胡兰斌审 判 员　白　瑞审 判 员　曹小龙二〇一九年三月二十九日法官助理　赵　瑞书 记 员　董　雯书 记 员　董　雯 来源：

本案系买卖合同纠纷。本案中，被上诉人甘肃东南岸贸易有限公司与上诉人甘肃古典建设集团有限公司的下属机构天水岐黄药业新厂区项目部签订了《购销合同》，被上诉人依据合同以上诉人为被告主张权利符合法律规定，且双方在合同中约定了管辖，该约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，关于上诉人认为该合同是否有效的问题需在案件审理后认定，故上诉人的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　胡兰斌审 判 员　白　瑞审 判 员　曹小龙二〇一九年三月二十九日法官助理　赵

甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘05民辖终4号上诉人（原审被告）：甘肃古典建设集团有限公司。法定代表人：孔某，该公司董事长。委托诉讼代理人：仲某，甘肃融通律师事务所律师。委托诉讼代理人：金某，甘肃融通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘肃东南岸贸易有限公司。法定代表人：赵某，该公司经理。委托诉讼代理人：严某，甘肃鑫盾律师事务所律师。原审被告：闫某，住甘肃省天水市。上诉人……