走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）深中法刑一终字第376号

上诉人方家杰、原审被告人刘付钟鹏无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，二人的行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。关于认定上诉人方家杰构成贩卖毒品罪的事实和理由，原审判决已作详细阐述，本院予以确认。根据相关规定，贩卖毒品被抓获后，其身上的毒品数计入贩卖的数量当中，原判认定本案的毒品数量并无不当。综上，上诉人方家杰的上诉理由及其辩护人的辩护理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　永　鹰代理审判员　李　生　荣代理审判员　王　　　丽二〇一五年五月四日书　记　员　郑晨（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查

上诉人方家杰、原审被告人刘付钟鹏无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，二人的行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。关于认定上诉人方家杰构成贩卖毒品罪的事实和理由，原审判决已作详细阐述，本院予以确认。根据相关规定，贩卖毒品被抓获后，其身上的毒品数计入贩卖的数量当中，原判认定本案的毒品数量并无不当。综上，上诉人方家杰的上诉理由及其辩护人的辩护理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　永　鹰代理审判员　李　生　荣代理审判员

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第376号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）方家杰，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月6日被抓获，当日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人方某某，广东xx律师事务所律师。原审被告人刘付钟鹏，男，汉族，户籍地：广东省湛江市廉江市，暂住深圳市福田区，无固定职……