民间借贷纠纷 （2017）赣01民终255号

原告卢涛与被告朱明军之间的借款事实清楚，权利义务关系明确，有被告朱明军出具的2份借据及原告卢涛提供的2012年2月16日、同年6月7日分别向被告朱明军转款各100万元（合计200万元）的银行转账凭证予以证实，对被告朱明军向原告卢涛借款200万元的事实予以确认。扣除被告朱明军于2012年4月12日向原告归还的40万元，被告朱明军仍欠原告借款本金160万元。被告朱明军辩称其向原告卢涛借款本金并非200万元，而系160万元，并要求将上述40万元再在160万元中予以扣减，因未提供证据证实，故对该答辩意见不予采信。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，原、被告约定的利率虽高于年利率36%，但原告卢涛主张按月息3分计算从2012年2月16日至2014年6月4日的利息，以及按月息2分计算从2014年6月5日至付清之日止的利息，符合法律规定，予以支持。根据民间借贷的交易习惯和日常生活规律，借贷双方既已约定利息，归还的款项中应先行支付利息后再抵扣本金，现被告向原告卢涛转款的130万元尚不足以支付被告所欠利息，故对被告辩称该130万元系支付利息和归还部分本金的观点，不予支持。

原告卢涛与被告朱明军之间的借款事实清楚，权利义务关系明确，有被告朱明军出具的2份借据及原告卢涛提供的2012年2月16日、同年6月7日分别向被告朱明军转款各100万元（合计200万元）的银行转账凭证予以证实，对被告朱明军向原告卢涛借款200万元的事实予以确认。扣除被告朱明军于2012年4月12日向原告归还的40万元，被告朱明军仍欠原告借款本金160万元。被告朱明军辩称其向原告卢涛借款本金并非200万元，而系160万元，并要求将上述40万元再在160万元中予以扣减，因未提供证据证实，故对该答辩意见不予采信。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，原、被告约定的利率虽高

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终255号上诉人（原审原告）：卢涛，男，1974年3月5日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：贾建平、郑吉敏，江西一信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱明军，男，1967年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。上诉人（原审被告）：章淑华，女，1971年10月29日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。上诉人卢涛因……