买卖合同纠纷 （2019）赣0982民初1661号
裁判要旨
孙俊龙作为长兴公司的股东并任公司的法定代表人，以个人账户接收傅利兵的购车款，孙俊龙个人财产与长兴公司财产存在混同的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月13日，傅利兵与长兴公司签订《汽车代购合同》，合同约定，傅利兵以138,000元的价格向长兴公司购买一汽大众速腾小车一辆，长兴公司于2017年12月31日前交车。 2017年11月12日，傅利兵刷卡支付长兴公司购车订金8000元，2017年11月13日，傅利兵通过妻子周伟芬的账户转账汇入孙俊龙账户130,000元购车款。 交车期限届满后，长兴公司未向傅利兵交车。 傅利兵要求退款，长兴公司于2018年5月10日、2018年7月12日通过孙俊龙的账户各返还购车款10,000元，于2018年8月22日返还购车款20,000元，尚欠98,000元，一直未还。 本院认为，傅利兵与长兴公司之间形成买卖合同关系，傅利兵向长兴公司支付了购车款，长兴公司未按约定向傅利兵交付小车，长兴公司构成违约，应承担违约责任。 孙俊龙作为长兴公司的股东及法定代表人，以个人账户接收傅利兵的购车款，孙俊龙个人财产与公司财产混同，应
摘要
傅利兵与樟树市长兴汽车销售有限公司、孙俊龙买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0982民初1661号 原告：傅利兵，男，1983年7月16日出生，汉族，住樟树市。 被告：樟树市长兴汽车销售有限公司，住所地樟树市药都北大道***。 法定代表人：孙俊龙，总经理。 被告：孙俊龙，男，1970年12月6日出生，汉族，住樟树市。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：肖娟，江西新青年律师事务所律师。 原告傅利兵与被告樟树市长……