建设工程施工合同纠纷 （2021）鄂01民终2306号

鄂东桩基公司虽然提供了与九江县新城建筑工程公司第八项目部签订《锤击预应力管桩工程施工承包合同》及《桩基结算书签收单》各一份，但未提供九江新城公司单位的营业执照和签订合同的授权委托书，且其欠款说明书上没有九江新城公司单位的签章认可，也未提供九江新城公司向其汇工程款银行流水明细。其提供证据不足以证实其与九江新城公司存在建设工程施工合同关系且欠其工程款397495元的事实。因此，对鄂东桩基公司的诉讼请求不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审判决：驳回湖北鄂东桩基工程有限公司的诉讼请求。一审案件受理费减半收取5301.50元，由湖北鄂东桩基工程有限公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。鄂东桩基公司向本院提交收据两张，拟证明九江新城公司与鄂东桩基公司有过工程关系，九江新城公司向鄂东桩基公司支付过款项。经质证，九江新城公司认为该两张收据都是鄂东桩基公司自行出具，不是九江新城公司出具，对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可。本院认为，鄂东桩基公司提交的两份

鄂东桩基公司虽然提供了与九江县新城建筑工程公司第八项目部签订《锤击预应力管桩工程施工承包合同》及《桩基结算书签收单》各一份，但未提供九江新城公司单位的营业执照和签订合同的授权委托书，且其欠款说明书上没有九江新城公司单位的签章认可，也未提供九江新城公司向其汇工程款银行流水明细。其提供证据不足以证实其与九江新城公司存在建设工程施工合同关系且欠其工程款397495元的事实。因此，对鄂东桩基公司的诉讼请求不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审判决：驳回湖北鄂东桩基工程有限公司的诉讼请求。一审案件受理费减半收取530

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2306号上诉人（原审原告）：湖北鄂东桩基工程有限公司，住所地湖北省鄂州市梁子湖区东沟镇。法定代表人：肖登峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔殿龙，湖北殿龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，湖北殿龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：九江新城建筑工程公司，住所地江西省九江市柴桑区庐山西路403号。法定代表人：李志勇，该公司总经理……