（2016）粤04行终21号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”斗门公安分局作为县级以上地方各级人民政府公安机关，具有对本行政区域内的治安进行管理的法定职权。根据斗门公安分局提交的对向东及在场人员的询问笔录以及现场视频监控资料，足以证明向东在新青派出所报警室寻衅滋事，挑衅、谩骂、殴打报警人员，对民警劝阻置之不理，严重扰乱报警室正常工作秩序的事实。向东称其没有寻衅滋事行为，与事实不符。根据向东的调查取证申请，原审法院分别向珠海市斗门区新青派出所、珠海市第二拘留所去函调取证据，回函内容均无法推翻对向东有寻衅滋事行为的认定。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定：“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。”斗门公安分局依照上述规定，作出行政处罚决定书，决定给予向东行政拘留十日，适用法律正确，处罚适当。斗门

《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”斗门公安分局作为县级以上地方各级人民政府公安机关，具有对本行政区域内的治安进行管理的法定职权。根据斗门公安分局提交的对向东及在场人员的询问笔录以及现场视频监控资料，足以证明向东在新青派出所报警室寻衅滋事，挑衅、谩骂、殴打报警人员，对民警劝阻置之不理，严重扰乱报警室正常工作秩序的事实。向东称其没有寻衅滋事行为，与事实不符。根据向东的调查取证申请，原审法院分别向珠海市斗门区新青派出所、珠海市第二拘留所去函调取证据，回函内容均无法推翻对向东有寻衅滋事行

广东省珠海市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤04行终21号上诉人（原审原告）：向东。被上诉人（原审被告）：珠海市公安局斗门分局。法定代表人：朱江，局长。委托代理人：吴华勇，该局工作人员。委托代理人：吴杰宏，该局工作人员。被上诉人（原审被告）：珠海市斗门区人民政府。法定代表人：周海金，区长。委托代理人：胡军。委托代理人：黄振华。上诉人向东因诉被上诉人珠海市公安局斗门分局（以下简称斗门公安……