(2017)湘11刑终175号
裁判要旨
本案三被告人先是出于报复目的而砸坏情趣店内无人售货机,后又以非法占有为目的而实施将无人售货机内钱财盗走的行为,系出于不同的犯罪故意,连续实施两个独立的不同性质的犯罪行为,触犯两个罪名,并非同一犯罪行为触犯数个罪名的牵连犯,应当以故意毁坏财物罪和盗窃罪实行数罪并罚。本案系共同犯罪,被告人陈某、雷某宝、陈某军在共同犯罪中积极参与毁坏他人财物及实施盗窃,起了主要作用,均系主犯,应按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人的亲属在案发后赔偿了被害人经济损失,取得了其谅解,亦可酌情对三被告人从轻处罚。陈某、雷某宝、陈某军均一人犯数罪,依法应当实行数罪并罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条,第二百六十四条,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第六十七条第三款,第六十一条,第六十二条,第五十二条,第五十三条,第六十九条第一、三款之规定,判决:被告人陈某犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币八千元;犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元,决定执行有期徒刑二年,并处罚金人民币一万元;被告人雷某宝犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币八千元;犯盗窃
摘要
本案三被告人先是出于报复目的而砸坏情趣店内无人售货机,后又以非法占有为目的而实施将无人售货机内钱财盗走的行为,系出于不同的犯罪故意,连续实施两个独立的不同性质的犯罪行为,触犯两个罪名,并非同一犯罪行为触犯数个罪名的牵连犯,应当以故意毁坏财物罪和盗窃罪实行数罪并罚。本案系共同犯罪,被告人陈某、雷某宝、陈某军在共同犯罪中积极参与毁坏他人财物及实施盗窃,起了主要作用,均系主犯,应按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人的亲属在案发后赔偿了被害人经济损失,取得了其谅解,亦可酌情对三被告人从轻处罚。陈某、雷某宝、陈某军均一人犯数罪,依法应当实行数罪并罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条,第二百
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘11刑终175号原公诉机关:湖南省永州市冷水滩区人民检察院。上诉人(原审被告人):陈某,男,1987年6月15日出生于湖南省永州市冷水滩区,公民身份号码43XXXXXXXX********,汉族,小学文化,经商,住湖南省永州市冷水滩区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月2日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留,同月29日被监视居住。2017年2月21……