诈骗 (2018)京01刑初104号
裁判要旨
被告人李明、刘立天、刘真辰以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,其行为均已构成诈骗罪。北京市人民检察院第一分院指控被告人李明、刘立天、刘真辰犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,惟认定部分被害人损失金额及刘真辰诈骗的部分事实有误,本院予以纠正。李明、刘立天所犯诈骗罪,数额特别巨大,且系共同犯罪;刘真辰所犯诈骗罪,数额较大,对三名被告人依法均应予惩处。李明、刘立天在共同犯罪过程中,作用相当,不应区分主从犯,故李明、刘立天的辩护人所提二人系从犯的相关辩护意见,缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。据此,根据被告人李明、刘立天、刘真辰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定,判决如下:一、被告人李明犯诈骗罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。二、被告人刘立天犯诈骗罪,判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币二十五万元。
摘要
被告人李明、刘立天、刘真辰以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,其行为均已构成诈骗罪。北京市人民检察院第一分院指控被告人李明、刘立天、刘真辰犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,惟认定部分被害人损失金额及刘真辰诈骗的部分事实有误,本院予以纠正。李明、刘立天所犯诈骗罪,数额特别巨大,且系共同犯罪;刘真辰所犯诈骗罪,数额较大,对三名被告人依法均应予惩处。李明、刘立天在共同犯罪过程中,作用相当,不应区分主从犯,故李明、刘立天的辩护人所提二人系从犯的相关辩护意见,缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。据此,根据被告人李明、刘立天、刘真辰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)京01刑初104号公诉机关北京市人民检察院第一分院。被告人李明,男,69岁(1950年4月1日出生),汉族,出生地四川省渠县,小学文化,无业,住四川省渠县。因涉嫌犯诈骗罪,于2018年3月27日被羁押,同年5月3日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。辩护人梁蓉平,重庆鼎屺律师事务所律师。被告人刘立天,女,61岁(1958年4月27日出生),汉族,出……