民间借贷纠纷 （2019）黑03民终835号

本案双方当事人签订的融资服务协议，是当事企业之间为经营需要、解决企业生产资金短缺的相互融通资金的一种方式。但该种融资方式不是传统意义上金融市场上的融通行为，应属民间上的企业之间的拆借资金活动。该行为在法律意义上视为民间借贷性质。该种民间借贷性质的融资形式不违反法律法规的规定，应予以确认其合法性。合法、有效的民间借贷关系受法律保护。案涉融资服务协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，成立、有效。本案虽系案涉关系人包头鸿晟源公司将案涉保证金汇至黑龙江兴华香清真肉类加工有限公司账户内，但包头鸿晟源公司确认了案涉保证金的实际汇款人系郭建会、系郭建会委托包头鸿晟源公司代为支付款项的行为事实，因此，郭建会作为实际汇款人提起民事诉讼，有事实和法律依据，其作为涉案民间借贷关系的主体适格。黑龙江兴华香肉类公司名称变更为兴华香农业公司，根据相关法律规定，黑龙江兴华香清真肉类加工有限公司的权利义务应由变更后的兴华香农业公司享有、承担。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解

本案双方当事人签订的融资服务协议，是当事企业之间为经营需要、解决企业生产资金短缺的相互融通资金的一种方式。但该种融资方式不是传统意义上金融市场上的融通行为，应属民间上的企业之间的拆借资金活动。该行为在法律意义上视为民间借贷性质。该种民间借贷性质的融资形式不违反法律法规的规定，应予以确认其合法性。合法、有效的民间借贷关系受法律保护。案涉融资服务协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，成立、有效。本案虽系案涉关系人包头鸿晟源公司将案涉保证金汇至黑龙江兴华香清真肉类加工有限公司账户内，但包头鸿晟源公司确认了案涉保证金的实际汇款人系郭建会、系郭建会委托包头鸿晟源公司代为支付款项的行为事实

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终835号上诉人（原审原告）：郭建会，男，1966年6月13日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：尚坤广，北京市广盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黑龙江兴华香农业发展股份有限公司，法定代表人：陈君赞，经理。委托诉讼代理人：魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘贵雷，男，1972年10月25日出生……