（2016）津02刑终2号

上诉人王增东明知所购涉案承兑汇票无资金保证，仍使之流入市场骗取财物，破坏市场经济秩序，造成被害人严重经济损失，犯罪数额特别巨大，应以票据诈骗罪定罪处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对上诉人处以有期徒刑十年六个月并处罚金的刑罚，系在法定量刑幅度内裁量，且充分考虑了王增东的主观恶性及所犯罪行的危害程度，罚当其罪，量刑适当。上诉人王增东的上诉理由及其辩护人的辩护意见不成立，本院不予支持。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　冰代理审判员　　朱福亮代理审判员　　贺　柯二〇一六年三月二十五日书　记　员　　车怡轩速　录　员　　钟　中 更多数据：www.

上诉人王增东明知所购涉案承兑汇票无资金保证，仍使之流入市场骗取财物，破坏市场经济秩序，造成被害人严重经济损失，犯罪数额特别巨大，应以票据诈骗罪定罪处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对上诉人处以有期徒刑十年六个月并处罚金的刑罚，系在法定量刑幅度内裁量，且充分考虑了王增东的主观恶性及所犯罪行的危害程度，罚当其罪，量刑适当。上诉人王增东的上诉理由及其辩护人的辩护意见不成立，本院不予支持。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　冰代理审判员　　朱福亮代理审判员　　贺　

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑终2号原公诉机关天津市宁河区人民检察院。上诉人（原审被告人）王增东。因本案于2015年1月12日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人刘××，天津行通律师事务所律师。天津市宁河区人民法院审理天津市宁河区人民检察院指控原审被告人王增东犯票据诈骗罪一案，于二○一五年十二月四日作出（2015）宁刑初字第330号刑事……