建设工程施工合同纠纷 （2015）铜中民三终字第00115号

当事人对自己的主张应当提供证据，否则应当承担不利的后果。本案中，原告孙加四主张其依合同约定进场施工并完成了价值约15万元的工程量，但根据查明的案件事实，孙加四仅在合同签订后购买了部分材料，工程实际施工由第三人朱建华完成，被告铜陵文英工贸有限责任公司已向朱建华支付工程款。孙加四就其完成的工程量未能举证；另孙加四请求被告给付违约金其亦未能提供充分证据支持该项诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告孙加四的诉讼请求。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告孙加四负担。孙加四不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉理由是：2014年12月26日，上诉人与被上诉人签订了工程施工承包合同。后上诉人依约进场施工并完成了约15万元的工程量。2015年2月1日，被上诉人在上诉人不知情的情况下又与原审第三人签订工程施工承包合同，将剩余工程交由原审第三人施工。被上诉人在支付2万元款项后，拒绝支付剩余款项。上述事实，有施工承包合同、收款收据、收条、电话录音及证人证言等为证。上诉人承包被上诉人的工程项目并参与部分工程施工事实清楚，证据确凿，原判认定工程实际由第三人施工

当事人对自己的主张应当提供证据，否则应当承担不利的后果。本案中，原告孙加四主张其依合同约定进场施工并完成了价值约15万元的工程量，但根据查明的案件事实，孙加四仅在合同签订后购买了部分材料，工程实际施工由第三人朱建华完成，被告铜陵文英工贸有限责任公司已向朱建华支付工程款。孙加四就其完成的工程量未能举证；另孙加四请求被告给付违约金其亦未能提供充分证据支持该项诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告孙加四的诉讼请求。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告孙加四负担。孙加四不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉理由是：2014年12月26日，上诉人与被上

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民三终字第00115号上诉人（原审原告）：孙加四，男，1964年6月21日出生，汉族，肥东县满足彩钢夹芯板厂经营户，住江苏省盐城市盐都区。委托代理人：许孝华，安徽徽天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜陵文英工贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：叶明海，总经理。委托代理人：陶建国，铜陵县钟鸣镇法律服务所法律工作者。原审第三人……