（2017）鲁01行终601号

被告提交的证据，一、能够证明被告作出处罚决定时，履行了受案、传唤、调查、告知、决定、送达等法定程序。原告主张被告办案期限超期，对第三人徐长河下达两次处罚决定且第二份处罚决定送达原告时间超期，程序违法。被告对办案期限超期作出说明，超期是因为第三人要自行调解及当事人不配合的原因，事出有因，不能仅归责于被告，不能凭此认定被告程序违法。被告因自身纠错的原因，对第三人送达一份处罚决定后发现错误又重新送达一份，加重了对第三人的处罚，对原告的权利不产生负面影响。二、能够证明原告李文革及案外人王瑛与第三人徐长河对打，原告致第三人受伤及物品受损。被告依据卷宗证据认定的事实，在没有相关证据推翻的情况下，被告作出行政处罚认定事实的证据确凿。三、被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条、第四十三条第二款第（一）项、第四十九条作出行政处罚决定，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告李文革的诉讼请求；案件受理费50元，由原告李文革负担。上诉人不服一审判决上诉称：一审法院在对被上诉人作出处罚决定程序违法、编造收集证据违法、作出处罚的事实理由等没有依法查清的情况下，错误

被告提交的证据，一、能够证明被告作出处罚决定时，履行了受案、传唤、调查、告知、决定、送达等法定程序。原告主张被告办案期限超期，对第三人徐长河下达两次处罚决定且第二份处罚决定送达原告时间超期，程序违法。被告对办案期限超期作出说明，超期是因为第三人要自行调解及当事人不配合的原因，事出有因，不能仅归责于被告，不能凭此认定被告程序违法。被告因自身纠错的原因，对第三人送达一份处罚决定后发现错误又重新送达一份，加重了对第三人的处罚，对原告的权利不产生负面影响。二、能够证明原告李文革及案外人王瑛与第三人徐长河对打，原告致第三人受伤及物品受损。被告依据卷宗证据认定的事实，在没有相关证据推翻的情况下，被告作出行

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁01行终601号上诉人（一审原告）李文革，女，住济南市。委托代理人陈峰，山东锦鼎律师事务所律师。委托代理人王淼，山东锦鼎律师事务所律师。被上诉人（一审被告）济南市公安局历城区分局，住所地济南市。法定代表人陈晨，局长。委托代理人孔德栋，济南市公安局历城区分局法制大队工作人员。委托代理人刘宝财，济南市公安局历城区分局唐冶派出所工作人员。一审第三人……