建设工程分包合同纠纷 （2018）苏03民终804号
裁判要旨
根据王锋起诉的事实、理由和提供的证据材料，本案合同虽名为劳务协议，实为建设工程分包合同，并非承揽合同。根据最高人民法院对《最高人民法院关于适用的解释》有关管辖问题的解读意见，应当按照不动产纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖的建设工程施工合同纠纷，不限于《民事案件案由规定》的建设工程合同纠纷项下的第三个第四级案由“建设工程施工合同纠纷”，应当包括该项下的建设工程施工相关的案件：“（3）建设工程施工合同纠纷，（4）建设工程价款优先受偿权纠纷，（5）建设工程分包合同纠纷，（6）建设工程监理合同纠纷，（7）装饰装修合同纠纷，（8）铁路修建合同纠纷，（9）农村建房施工合同纠纷。”本案系因建设工程分包合同纠纷提起的诉讼，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款以及最高人民法院上述意见中，关于建设工程分包合同纠纷按照不动产纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖的规定，由遵义市乡村道路建设工程所在地人民法院专属管辖。因案涉建设工程所在地不在一审法院辖区，故一审法院对本案没有管辖权。另外，王锋没有乡村道路建设工程施工资质，只影响其与徐州盛腾建设工程
摘要
王锋建设工程分包合同纠纷二审民事裁定书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民终804号上诉人（一审起诉人）：王锋，男，1975年3月16日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：王毅之，江苏法德永衡律师事务所律师。上诉人王锋因诉徐州盛腾建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2017）苏0303民初6649号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王锋上诉请……