妨害公务 （2019）桂07刑终271号

上诉人林起辉、原审被告人林喜文、林世光以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。在妨害公务的共同犯罪中，林喜文、林起辉、林世光积极参与实施妨害公务行为，均起主要作用，均是主犯，依法均应按其所参与的全部犯罪处罚。林喜文、林起辉、林世光暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应对其从重处罚。林喜文、林起辉、林世光持械妨害公务，应对其从严惩处。林喜文、林起辉、林世光归案后直至法庭审理过程均如实供述其罪行，认罪态度较好，依法均可对其从轻处罚。原判根据上诉人林起辉、原审被告人林喜文、林世光犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，对其在法律规定的幅度内进行量刑，并无不当。原判认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林起辉上诉认为原判量刑过重，但又未提出具体的理由，也未向本院提供新的证据予以支持，其上诉意见不能成立，本院不予支持。钦州市人民检察院的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。

上诉人林起辉、原审被告人林喜文、林世光以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。在妨害公务的共同犯罪中，林喜文、林起辉、林世光积极参与实施妨害公务行为，均起主要作用，均是主犯，依法均应按其所参与的全部犯罪处罚。林喜文、林起辉、林世光暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应对其从重处罚。林喜文、林起辉、林世光持械妨害公务，应对其从严惩处。林喜文、林起辉、林世光归案后直至法庭审理过程均如实供述其罪行，认罪态度较好，依法均可对其从轻处罚。原判根据上诉人林起辉、原审被告人林喜文、林世光犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，对其在法律规定的幅度内进行量

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂07刑终271号 原公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林起辉（曾用名林喜辉），男，1967年6月10日出生，汉族，小学文化，广西壮族自治区灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年4月1日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于灵山县看守所。 原审被告人林喜文（曾用名林起文），男，1962……