金融借款合同纠纷 （2019）湘0103民初6017号
裁判要旨
长沙天心农村合作银行与南枫大酒店、新纪元公司、汤先忠、王冀红签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《借款展期协议》均系各方真实意思表示，合法有效。 原长沙天心农村合作银行合并变更为长沙农商行天心支行、原长沙天心农村合作银行城中支行变更为长沙农商行城中支行是实，虽然本案所涉合同签订主体为原长沙天心农村合作银行，实际履行给付借款义务和催收借款本息的主体为原长沙天心农村合作银行城中支行及变更后的长沙农商行城中支行，但根据《中华人民共和国商业银行法》第二十二条“商业银行对其分支机构实行全行统一核算，统一调度资金，分级管理的财务制度。 商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行承担”的规定，本案长沙农商行系下属天心支行、城中支行权利义务的最终承担者，其作为原告提起诉讼主张权利并无不当，本院对新纪元公司关于长沙农商行主体不适格的抗辩意见不予采信；南枫大酒店于借款展期期限届满后仅归还部分借款本金，至今尚欠借款本金7179351.77元及借款期间利息是实，其行为已构成违约，应承担归还所欠借款本息，偿付逾期还款罚息和其他损失的民事责任。 长沙农商行要求偿付的损
摘要
长沙农村商业银行股份有限公司与湖南南枫大酒店有限公司、湖南新纪元投资开发有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初6017号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段439号。 负责人：胡善良，行长。 委托诉讼代理人：贺迎辉，湖南鑫湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁家健，湖南鑫湾律师事务所实习律师。 被告：湖南南枫大酒店有限公司，住所地长沙市雨花区劳动西路499号。 法定代表人：汤先忠，执行董事。 被告：湖南新纪……