（2013）浙甬行终字第104号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告已于2010年6月上旬因申请政府信息公开而知晓慈政发（2003）73号公告的内容。原告对该公告不服提起行政诉讼的起诉期限应从2010年6月上旬起计算。现原告于2013年5月28日才向法院提起行政诉讼，要求撤销慈政发（2003）73号公告，已超过法律规定的起诉期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告王国才的起诉。上诉人王国才上诉称，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年的，人民法院不予受理。本案应当适用20年的起诉期限，上诉人提起本案行政诉讼并未超过起诉期限。请求二审法院

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告已于2010年6月上旬因申请政府信息公开而知晓慈政发（2003）73号公告的内容。原告对该公告不服提起行政诉讼的起诉期限应从2010年6月上旬起计算。现原告于2013年5月28日才向法院提起行政诉讼，要求撤销慈政发（2003）73号公告，已超过法律规定的起诉期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）浙甬行终字第104号上诉人（原审原告）王国才。被上诉人（原审被告）慈溪市人民政府。法定代表人施惠芳。委托代理人施云。委托代理人罗迪庆。上诉人王国才因诉被上诉人慈溪市人民政府土地其他行政行为一案，不服浙江省余姚市人民法院于2013年7月12日作出的（2013）甬余行初字第20号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2013年8月13日受理后依法组成合议……