买卖合同纠纷 （2019）鲁0282民初5360号
裁判要旨
原告吕勤思与被告徐治寿之间存在买卖合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。 被告徐治寿出具的欠条系其真实意思表示，合法有效，能够证明被告尚欠原告吕勤思货款78160元未付。 另，原告吕勤思主张被告徐治寿支付利息12200元，本院认为，原、被告未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，亦未约定欠款的付款时间，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告吕勤思应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 故，原告吕勤思主张被告徐治寿承担自欠条出具之日起的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张该债务系夫妻共同债务，被告曲丽应承担共同还款责任。 本院认为，被告曲丽与被告徐治寿系夫妻，但被告曲丽无共同还款的意思表示，且原告吕勤思无证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故本案欠款不属于夫妻共同债务。 综上，原告的起诉事实清楚，证据充分，本院予以支持。 被告徐治寿应偿付原告吕勤思货款78160元及利息12200元。 被告徐治寿、曲丽经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃庭审质证及答辩的权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、
摘要
吕勤思与徐治寿、曲丽买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初5360号原告：吕勤思，男，1958年8月5日出生，汉族，住山东省即墨市。 被告：徐治寿，男，1966年11月1日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被告：曲丽，女，1969年11月23日出生,汉族，住山东省青岛市即墨区。 原告吕勤思诉被告徐治寿、曲丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开……