侵权责任纠纷 （2017）浙08民终354号

上诉人主张被上诉人应承担侵权责任，其应对被上诉人存在违法行为、具有过错、损害结果及违法行为和损害结果之间存在因果关系承担举证责任。上诉人提供的证据不足以证明预订船期为2016年10月12日的货物、用航空运输的货物以及到浙江东恒工贸有限公司所提货物的同一性，上诉人亦未举证证明其与美国方面约定的涉案货物应到美国的时间、逾期将导致的损失等，故用航空运输货物产生费用的必要性和合理性亦无证据支持。双方当事人存在加工合同纠纷，被上诉人认为上诉人欠付其加工费用，结合上诉人于2016年10月9日、10月10日两次报警，公安机关均未对现场作出处置，2016年10月10日下午原审法院对涉案货物进行保全，以及双方加工合同纠纷的裁判结果等情况，被上诉人的行为亦难谓为违法。因上诉人提供的证据不足以证明被上诉人应承担侵权责任的法律要件，原审判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6448元，由上诉人奉化市帆盛嘉业服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　勇审　判　员　　刘小伟代理审判员　　

上诉人主张被上诉人应承担侵权责任，其应对被上诉人存在违法行为、具有过错、损害结果及违法行为和损害结果之间存在因果关系承担举证责任。上诉人提供的证据不足以证明预订船期为2016年10月12日的货物、用航空运输的货物以及到浙江东恒工贸有限公司所提货物的同一性，上诉人亦未举证证明其与美国方面约定的涉案货物应到美国的时间、逾期将导致的损失等，故用航空运输货物产生费用的必要性和合理性亦无证据支持。双方当事人存在加工合同纠纷，被上诉人认为上诉人欠付其加工费用，结合上诉人于2016年10月9日、10月10日两次报警，公安机关均未对现场作出处置，2016年10月10日下午原审法院对涉案货物进行保全，以及双方加

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终354号上诉人（原审原告）：奉化市帆盛嘉业服饰有限公司。住所地：浙江省奉化市岳林街道东郊开发区。法定代表人：范舒祎，执行董事。委托诉讼代理人：都群法，浙江嘉丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙游顺丰服装水洗厂。住所地：浙江省龙游县城南开发区。诉讼代表人：叶东明，经理。委托诉讼代理人……