民间借贷纠纷 (2019)豫0403民初4665号
裁判要旨
被告向原告借款并出具借条,是双方当事人真实意思表示,且不违反法律、法规强制性规定,双方借贷关系成立。 原告苏二红出借款项后,被告程利杰未及时还款,故原告要求被告偿还借款的诉讼请求理由正当,本院予以支持。 关于被告程利杰偿还款项的认定。 被告程利杰在长达1年多的时间内按月向原告苏二红支付款项,该款项固定为被告程利杰借款的本金的2%。 因此,案涉借条虽未载明借款利息,但根据民间借贷的交易习惯,原告提供的还款协议以及双方当事人的当庭陈述,原、被告之间口头约定月息2分的事实更为可信。 故被告程利杰辩称其偿还款项全部为借款本金理由不成立,本院不予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。” 据此,被告程利杰偿还的款项,因其未提供证据证明其偿还的是本金,除原告苏二红自认其偿还本金10万外,其余均应认定为利息。 因被告按月支付利息至2016年2月,此后不固定支付利息共计7.4万,故原告主张利息以20万元
摘要
苏二红与程利杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0403民初4665号原告:苏二红,女,1980年5月27日出生,汉族,住平顶山市卫东区。 被告:程利杰,男,1972年9月16日出生,汉族,住平顶山市卫东区。 原告苏二红诉被告程利杰民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告苏二红、被告程利杰到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告苏二红向本院提出诉讼请……