买卖合同纠纷 (2017)湘01民终4276号
裁判要旨
本案双方的争议焦点为:一、鑫欧典建材商行在销售中是否存在欺诈行为及实际经营人李某某的责任承担。二、罗某、盈轩木制品公司、万家丽家居建材公司是否应承担法律责任。现对此分述如下:一、李某某在销售中是否存在欺诈行为及其因此需承担的法律责任。罗某某、陈某某先后分两次于2014年8月21日、11月13日向鑫欧典建材商行购买了一批家具。该商行的实际经营人李某某承诺上述家具均系鑫欧典品牌原厂产品,生产厂家为盈轩木制品公司,产地为福建厦门,生产工艺与标准与原厂产品一致。此系双方对商品生产者、品牌及质量等方面的约定,合法有效,鑫欧典建材商行应按此标准交付商品。对于2014年8月15日出售的八套房门,鑫欧典建材商行实际交付的商品均系盈轩木制品公司生产,符合双方上述约定。罗某某、陈某某在庭审又未对此商品提出具体的质量异议。故对其要求退还该部分货款并支付赔偿款的诉讼请求不予支持。对于2014年11月13日出售的2F、3F衣帽间衣柜、书柜等商品,鑫欧典建材商行未从盈轩木制品公司订购2F、3F衣帽间衣柜及酒柜。而本案销售的商品系按特定尺寸定制的家具,故一审法院认定在鑫欧典建材商行向罗某某、陈某某实际交付的商品中,
摘要
本案双方的争议焦点为:一、鑫欧典建材商行在销售中是否存在欺诈行为及实际经营人李某某的责任承担。二、罗某、盈轩木制品公司、万家丽家居建材公司是否应承担法律责任。现对此分述如下:一、李某某在销售中是否存在欺诈行为及其因此需承担的法律责任。罗某某、陈某某先后分两次于2014年8月21日、11月13日向鑫欧典建材商行购买了一批家具。该商行的实际经营人李某某承诺上述家具均系鑫欧典品牌原厂产品,生产厂家为盈轩木制品公司,产地为福建厦门,生产工艺与标准与原厂产品一致。此系双方对商品生产者、品牌及质量等方面的约定,合法有效,鑫欧典建材商行应按此标准交付商品。对于2014年8月15日出售的八套房门,鑫欧典建材商
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终4276号上诉人(原审原告):罗某某,男。上诉人(原审原告):陈某某,女。两上诉人共同委托诉讼代理人傅巍巍,湖南人和人律师事务所律师。被上诉人(原审被告):罗某,男。委托诉讼代理人姜泰,湖南华麟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李某某。委托诉讼代理人:刘霞,湖南华麟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):厦门盈轩木制品有限公司,住所……