建设工程施工合同纠纷 （2016）陕01民终8501号

凯澳公司与力龙公司签订的《陕西省建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，该合同除违约金的约定外，其余部分因不违反法律规定禁止性规定，应认为合法有效。力龙公司未按合同约定支付工程款属违约，应承担违约责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定的‘约定的违约金过分高于造成的损失的’”。凯澳公司与力龙公司在合同中约定的违约金为未付款每日千分之一的标准已超过法律的禁止性规定，本院应光力公司的申请适当降低为年利率24%。至于光力公司认为凯澳公司未实际催款不予支付违约金的主张，违背合同约定，不予采信。因双方在合同10.2.1条约定“工程进度款支付方式为：单栋楼钢结构骨架完成，经甲方及监理方验收合格，支付已完成工程价款的70%。”，在2016年3月22日工程进行了验收，应按照此约定时间计

凯澳公司与力龙公司签订的《陕西省建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，该合同除违约金的约定外，其余部分因不违反法律规定禁止性规定，应认为合法有效。力龙公司未按合同约定支付工程款属违约，应承担违约责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定的‘约定的违约金过分高于造成的损失的’”。

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终8501号上诉人（原审被告）：陕西力龙实业有限公司，住所地西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦7F。法定代表人：孟培强，该公司总经理。委托诉讼代理人:张松涛，男，该公司员工，住西安市周至县。被上诉人（原审原告）:陕西凯澳幕墙装饰工程有限公司，住所地西安市未央区未央路126号赛高国际商务港22层2201室。法定代表人：徐晔，该公司董事……