民间借贷纠纷 （2021）皖13民终812号

因果关系需要鉴定,但是一审未依职权委托鉴定,也并没有向冒友贵释明需要鉴定错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第76条规定,当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。根据相关司法解释的规定,符合依职权调查收集证据条件的,人民法院应当依职权委托鉴定,在询问当事人的意见后,指定具备相应资格的鉴定人。本案中一审法院认为侵权行为与冒友贵的伤情是否存在因果关系需要鉴定无法认定，在这种情况下,一审法院应当依职权委托鉴定,或者向冒友贵释明委托鉴定，但是一审法院直接以需要鉴定为理由判决驳回冒友贵的诉讼请求错误。三、一审判决驳回冒友贵的诉讼请求显失公平。一审判决已经认定了孙兆荣有侵权行为。从录音可以看出,冒友贵多次陈述自己有高血压,孙兆荣仍然未停止侵权行为,还说“我就照着你的高血压来”、“你死了我一分钱不要”、“你死掉了我去抵你的命”等等,孙兆荣的侵权行为恶劣。从冒友贵的就诊记录也可以看出,其是因孙兆荣的侵权行为出现身体不适症状，因孙兆荣的侵权行为诱发了冒友贵的血压突然升高到极高危。在这种情况下,孙兆荣仍然

因果关系需要鉴定,但是一审未依职权委托鉴定,也并没有向冒友贵释明需要鉴定错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第76条规定,当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。根据相关司法解释的规定,符合依职权调查收集证据条件的,人民法院应当依职权委托鉴定,在询问当事人的意见后,指定具备相应资格的鉴定人。本案中一审法院认为侵权行为与冒友贵的伤情是否存在因果关系需要鉴定无法认定，在这种情况下,一审法院应当依职权委托鉴定,或者向冒友贵释明委托鉴定，但是一审法院直接以需要鉴定为理由判决驳回冒友贵的诉讼请求错误。三

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终812号 上诉人（原审原告）：冒友贵，男，1964年9月23日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：刘雪茹，江苏泰信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙兆荣，男，1970年6月13日出生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。 上诉人冒友贵因与被上诉人孙兆荣身体权纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初703……