（2016）渝05行赔终14号

何大平、古香明原位于綦江区赶水镇风门村8组鱼池湾处的房屋，不仅没有取得乡村房屋权属证书，也未曾办理取得农房建设规划许可以及建设用地许可，另行取得一处宅基地修建新房后，对于原宅基地的合法使用权是否仍然拥有，没有提交证据加以证实。何大平、古香明也未能举示证据证实原宅基地用于复垦，以及重庆市綦江区赶水镇人民政府发放给何绍相的复垦补偿款中包含属于何大平、古香民其部分土地复垦补偿款。何大平、古香明既不能证明自己对于原使用的宅基地还拥有合法使用的权力，也不能证明重庆市綦江区赶水镇人民政府已将原宅基地用于复垦，更不能证明重庆市綦江区赶水镇人民政府将属于其的复垦补偿款支付给了何绍相，故何大平、古香明的诉讼请求因没有事实、法律依据支撑而不能成立。由于何大平、古香明请求确认被告支付土地复垦补偿款一案，被本院判决驳回诉讼请求，而本案系一并提起的附带赔偿诉讼，故何大平、古香明的请求不能成立。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条、第三十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回何大平、古香明的诉讼请求。上诉人何大平、古

何大平、古香明原位于綦江区赶水镇风门村8组鱼池湾处的房屋，不仅没有取得乡村房屋权属证书，也未曾办理取得农房建设规划许可以及建设用地许可，另行取得一处宅基地修建新房后，对于原宅基地的合法使用权是否仍然拥有，没有提交证据加以证实。何大平、古香明也未能举示证据证实原宅基地用于复垦，以及重庆市綦江区赶水镇人民政府发放给何绍相的复垦补偿款中包含属于何大平、古香民其部分土地复垦补偿款。何大平、古香明既不能证明自己对于原使用的宅基地还拥有合法使用的权力，也不能证明重庆市綦江区赶水镇人民政府已将原宅基地用于复垦，更不能证明重庆市綦江区赶水镇人民政府将属于其的复垦补偿款支付给了何绍相，故何大平、古香明的诉讼请求

重庆市第五中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）渝05行赔终14号上诉人（一审原告）何大平，男，汉族，1951年6月8日出生。上诉人（一审原告）古香明，女，汉族，1952年2月26日出生。被上诉人（一审被告）重庆市綦江区赶水镇人民政府。住所地：重庆市綦江区赶水镇解放路**号。法定代表人罗德宏，镇长。委托代理人余治国，重庆市綦江区赶水镇人民政府工作人员。一审第三人何绍相，男，汉族，197……