申请撤销仲裁裁决 (2015)四中民(商)特字第00197号

案号
(2015)四中民(商)特字第00197号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-12-16

裁判要旨

本案被申请人(仲裁程序中的申请人)系在德意志联邦共和国注册成立的公司,001号裁决系中国贸仲按涉外仲裁程序审理作出的涉外裁决。关于涉外仲裁裁决,《中华人民共和国仲裁法》第七十条规定:“当事人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第二百五十八条(该法2012年修正后的第二百七十四条)第一款规定的情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定撤销。”《中华人民共和国民事诉讼法》(2012年修正)第二百七十四条规定:“对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决,被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知,或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序与《仲裁规则》不符的;(四)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。”上述规定是人民法院撤销涉外仲裁裁决的法定事由。本案中东方公司申请撤销仲裁裁决的理由主要有四点:一是中国贸仲无

摘要

本案被申请人(仲裁程序中的申请人)系在德意志联邦共和国注册成立的公司,001号裁决系中国贸仲按涉外仲裁程序审理作出的涉外裁决。关于涉外仲裁裁决,《中华人民共和国仲裁法》第七十条规定:“当事人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第二百五十八条(该法2012年修正后的第二百七十四条)第一款规定的情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定撤销。”《中华人民共和国民事诉讼法》(2012年修正)第二百七十四条规定:“对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决,被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面

正文(节选)

中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)四中民(商)特字第00197号申请人(仲裁被申请人)扬州东方吊架有限公司,住所地江苏省扬州市广陵产业园内。法定代表人帖德顺,董事。委托代理人汪兆军,上海市汇业律师事务所律师。委托代理人佟凤姣,上海市汇业律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人)斯达德斯特出口有限公司(StaudestahlGmbH),住所地德意志联邦共和国杜塞尔多夫市约……