（2017）浙01民终365号

萧山小城隍庙提起的诉请事项不属于民事受案范围，故裁定对其起诉不予受理。上诉人萧山小城隍庙上诉称，其起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，具备民事诉讼法规定的四个立案要件；其与萧山区人民政府的土地及建筑强拆纠纷属于民事纠纷范畴；二审法院应裁定受理。因此，请求二审法院撤销原审裁定。本院认为，上诉人萧山小城隍庙以生效行政判决依法撤销了杭州市萧山区人民政府于2003年11月5日作出的将其使用的寺庙土地0.4104公顷划拨给萧山区新塘街道办爿街区居委会用于补办城东停车场项目的行为为由，诉请萧山区人民政府返还其划拨给新塘街道半爿社区居委会0.4104公顷土地。因杭州市萧山区人民政府划拨土地的行为并非民事行为，故本案纠纷不是平等民事主体之间的人身关系或财产关系引起的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。萧山小城隍庙的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　夏　强审　判　员　

萧山小城隍庙提起的诉请事项不属于民事受案范围，故裁定对其起诉不予受理。上诉人萧山小城隍庙上诉称，其起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，具备民事诉讼法规定的四个立案要件；其与萧山区人民政府的土地及建筑强拆纠纷属于民事纠纷范畴；二审法院应裁定受理。因此，请求二审法院撤销原审裁定。本院认为，上诉人萧山小城隍庙以生效行政判决依法撤销了杭州市萧山区人民政府于2003年11月5日作出的将其使用的寺庙土地0.4104公顷划拨给萧山区新塘街道办爿街区居委会用于补办城东停车场项目的行为为由，诉请萧山区人民政府返还其划拨给新塘街道半爿社区居委会0.4104公顷土地。因杭州市萧山区人民政府

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终365号上诉人（原审起诉人）杭州市萧山区新塘小城隍庙，住所地浙江省杭州市萧山区。负责人张裕良。委托代理人梁兆麟，北京市中尚律师事务所律师。上诉人杭州市萧山区新塘小城隍庙（以下简称萧山小城隍庙）不服杭州市西湖区人民法院（2017）浙0109民初398号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。……