民间借贷纠纷 （2019）粤17民终817号

李童作为出借人在一审法院提起了多宗民间借贷案件，经审理发现李童的借贷行为涉嫌“套路贷”诈骗犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，于2018年11月14日裁定驳回李童的起诉。本院审理查明：李童在原审法院先后提起三宗民间借贷的诉讼案件，分别是起诉刘以超的4万元借款、起诉李孟涛的4万元借款和本案起诉刘金水的10万元借款。原审法院在审理该三宗民间借贷案件的过程中，发现李童在放贷收贷过程中，涉嫌“套路贷”诈骗，已将有关涉黑恶线索移送公安机关处理，现公安机关对上述案件尚还没有侦查结果。本院认为，一审法院发现李童的借贷行为涉嫌“套路贷”诈骗犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，已将李童涉嫌“套路贷”诈骗犯罪线索、材料移送公安机关，这仅是对李童在本案行为的一个初步的认定，如果公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，李童可以同一事实向人民法院提起诉讼。一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

李童作为出借人在一审法院提起了多宗民间借贷案件，经审理发现李童的借贷行为涉嫌“套路贷”诈骗犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，于2018年11月14日裁定驳回李童的起诉。本院审理查明：李童在原审法院先后提起三宗民间借贷的诉讼案件，分别是起诉刘以超的4万元借款、起诉李孟涛的4万元借款和本案起诉刘金水的10万元借款。原审法院在审理该三宗民间借贷案件的过程中，发现李童在放贷收贷过程中，涉嫌“套路贷”诈骗，已将有关涉黑恶线索移送公安机关处理，现公安机关对上述案件尚还没有侦查结果。本院认为，一审法院发现李童的借贷行为涉嫌“套路贷”诈骗犯罪，依照

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤17民终817号上诉人（原审原告）：李童，男，1991年2月10日出生，汉族，住阳春市。被上诉人（原审被告）：刘金水，男，1962年7月30日出生，汉族，住阳春市。被上诉人（原审被告）：薛业华，男，1963年11月8日出生，汉族，住阳春市。被上诉人（原审被告）：李学华，男，1971年12月11日出生，汉族，住阳春市。原审第三人：陈星煜，男，1……