其他案由 （2021）辽02执复96号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度。执行过程中被执行人的追加，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题。依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件。本案中，申请执行人宏业公司以被执行人克坚公司的二位股东王丽、周克艰未实缴出资为由申请追加其二人为本案的被执行人，甘井子法院于2012年3月29日作出追加裁定后，王丽、周克艰于2018年8月14日首次提出异议，鉴于追加裁定责令异议人承担相应的民事责任，该节事实的性质属于法院的执行行为，且该执行行为一直在实施过程中，并延续

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度。执行过程中被执行人的追加，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题。依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复96号复议申请人(第三人)：周克坚，男，1958年11月15日生，汉族，住大连市中山区。复议申请人(第三人)：王丽，女，1963年8月3日生，汉族，住大连市中山区。上述复议申请人共同委托诉讼代理人：王秋植，辽宁刘魏李律师事务所律师。申请执行人：大连旅顺宏业低压锅炉安装有限公司，住所地大连市旅顺口区元宝街99号。法定代表人：王心斌，经理……