（2015）青民五终字第1257号

原、被告双方均未提供争议房屋的登记的权属证明。从法院调取的1991年的土地申报登记材料来看，本案中争议房屋登记的土地使用者为刘某A，地上房屋4间所有人为刘某A。4间房屋系刘某A与被告蒲某共同财产。四被告提交1991年12月5日关于刘某A四子刘某丁的分家证明，欲证明本案争议的4间房屋已分给被告刘某丁，建房的所有费用由刘某丁负担。分家证明人孙某到庭陈述，认可并证实该分家证明及其内容，对此法院予以采信。本案争议的房屋在刘某A生前已经作分配处理，且由被告刘某丁居住至今，原告要求将该房屋做为刘某A遗产依法分割，法院不予支持。刘某A于2012年2月去世，村委于2012年12月分配的3000元并非刘某A死亡时遗留的个人合法财产，即不属于遗产范围，本案不予处理。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘某甲的诉讼请求。案件受理费50元，邮寄费240元，合计290元，由原告刘某甲负担。宣判后，上诉人刘某甲不服，上诉至本院。上诉人刘某甲上诉请求：撤销一

原、被告双方均未提供争议房屋的登记的权属证明。从法院调取的1991年的土地申报登记材料来看，本案中争议房屋登记的土地使用者为刘某A，地上房屋4间所有人为刘某A。4间房屋系刘某A与被告蒲某共同财产。四被告提交1991年12月5日关于刘某A四子刘某丁的分家证明，欲证明本案争议的4间房屋已分给被告刘某丁，建房的所有费用由刘某丁负担。分家证明人孙某到庭陈述，认可并证实该分家证明及其内容，对此法院予以采信。本案争议的房屋在刘某A生前已经作分配处理，且由被告刘某丁居住至今，原告要求将该房屋做为刘某A遗产依法分割，法院不予支持。刘某A于2012年2月去世，村委于2012年12月分配的3000元并非刘某A死亡

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1257号上诉人（原审原告）刘某甲。委托代理人曹兴群，山东海之信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒲某。被上诉人（原审被告）刘某乙。被上诉人（原审被告）刘某丙。被上诉人（原审被告）刘某丁。四被上诉人共同委托代理人魏同奎，平度知音法律服务所法律工作者。上诉人刘某甲因与被上诉人蒲某、刘某乙、刘某丙、刘某丁法定继承纠纷一案，不服山东省平……