保险纠纷 （2016）豫10民终255号

原告在被告处为其K75099号重型大货车投保机动车交通事故责任强制保险和机动车保险各一份，保险合同依法成立且发生效力，保险当事人应当依照合同规定履行合同责任。该被保险车辆在保险责任期间内发生交通事故受损，保险人应当依照保险合同的相关规定进行车辆损失的保险赔偿。根据许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司作出的《在用机动车价值评估司法鉴定意见书》，K75099号重型大货车在此次事故中的损失修复价格合计为人民币12680元，减去残值50元，被告应在保险责任范围内赔偿原告12630元；施救费属于因该车发生交通事故所产生的财产损失，被告也应予以进行保险赔偿。合计被告应向原告赔偿27630元。被告关于原告的事故车辆应就地维修且施救费过高的辩解意见，因其理由不充分，不予采纳。原告另提出的车辆修理费3000元、营运损失7000元的诉讼请求，因无证据证明，不予支持。故依法判决：一、在判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司K75099号重型货车损失共计27630元；二、驳回原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1704元，由原

原告在被告处为其K75099号重型大货车投保机动车交通事故责任强制保险和机动车保险各一份，保险合同依法成立且发生效力，保险当事人应当依照合同规定履行合同责任。该被保险车辆在保险责任期间内发生交通事故受损，保险人应当依照保险合同的相关规定进行车辆损失的保险赔偿。根据许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司作出的《在用机动车价值评估司法鉴定意见书》，K75099号重型大货车在此次事故中的损失修复价格合计为人民币12680元，减去残值50元，被告应在保险责任范围内赔偿原告12630元；施救费属于因该车发生交通事故所产生的财产损失，被告也应予以进行保险赔偿。合计被告应向原告赔偿27630元。被告关于原告的事

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终255号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人赵国志，该公司总经理。委托代理人吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。法定代表人陈立友，该公司董事长。委托代理人李国胜，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称财……