买卖合同纠纷 (2014)菏商终字第334号

案号
(2014)菏商终字第334号
法院
山东省菏泽市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
山东省菏泽市
裁判日期
2014-10-20

裁判要旨

马芊与王喜滚签订的关于买卖粉煤灰的《合同书》,是双方当事人真实意思表示,且马芊已依约缴纳了押金、预付款,并拉走一定数量的粉煤灰,因此该《合同书》属有效合同,双方当事人应依约享有合同权利并履行合同义务。双方在履行合同过程中,马芊因自身市场运作不畅停止拉运,王喜滚在马芊电话告知不再拉运粉煤灰后,将双方《合同书》中约定的粉煤灰卖给他人,至此可以认定双方的粉煤灰买卖合同经双方协商已实际解除。马芊请求解除该粉煤灰买卖合同的诉请已无实际意义;同理王喜滚请求继续履行合同的反诉请求也不能成立。双方合同约定,合同期间马芊保证灰库不得冒库,否则,冒库马芊赔偿王喜滚10000元。因该约定没有表明是每冒库一次赔偿10000元,还是合同期间冒库共赔偿10000元,根据双方签订合同的合同目的,按每冒库一次就由马芊赔偿王喜滚10000元较为适宜。双方合同履行过程中冒库2次,马芊应赔偿王喜滚10000元/次共计20000元损失,该损失应从100000元押金中扣除。关于马芊所拉粉煤灰的数量,双方意见不相一致,由于王喜滚未能提供有效证据证明自己的主张,应按马芊自认的拉运粉煤灰数量899.73吨计算。《中华人民共和国合同法

摘要

马芊与王喜滚签订的关于买卖粉煤灰的《合同书》,是双方当事人真实意思表示,且马芊已依约缴纳了押金、预付款,并拉走一定数量的粉煤灰,因此该《合同书》属有效合同,双方当事人应依约享有合同权利并履行合同义务。双方在履行合同过程中,马芊因自身市场运作不畅停止拉运,王喜滚在马芊电话告知不再拉运粉煤灰后,将双方《合同书》中约定的粉煤灰卖给他人,至此可以认定双方的粉煤灰买卖合同经双方协商已实际解除。马芊请求解除该粉煤灰买卖合同的诉请已无实际意义;同理王喜滚请求继续履行合同的反诉请求也不能成立。双方合同约定,合同期间马芊保证灰库不得冒库,否则,冒库马芊赔偿王喜滚10000元。因该约定没有表明是每冒库一次赔偿10

正文(节选)

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)菏商终字第334号上诉人(原审被告、反诉原告):王喜滚,居民。委托代理人:巩海鹏,山东兴鲁明律师事务所律师。委托代理人:唐立红,山东兴鲁明律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):马芊,居民。委托代理人:范三旗。上诉人王喜滚因与被上诉人马芊买卖合同纠纷一案,不服山东省东明县人民法院(2013)东商初字第196号民事判决,向本院提起上诉。本……