加工合同纠纷 （2020）粤03民终24428号

本案系加工合同纠纷。上诉人主张无需支付被上诉人加工款74680元。根据一审查明的事实，双方于2019年1月25日签订《报价单》，约定被上诉人为上诉人加工制作模具、治具各1套，双方已于2019年3月18日签署《规格确认书》对模具及治具进行验收并确认。2019年3月7日、4月8日上诉人向被上诉人下发《采购订单》，上诉人已对被上诉人生产出的部分配件签收确认。剩余部分配件被上诉人亦已通知上诉人受领。一审结合被上诉人提供的上诉人的付款证据，认定被上诉人已经履行完毕约定的义务，上诉人还应支付加工款74680元，理据充分，本院予以维持。上诉人一审经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，应承担相应不利的法律后果。上诉人虽主张被上诉人的加工产品不符合要求，但未能提供有效证据，且上诉人确认产品系通过《报价单》的模具及治具生产而来，其二审申请法院对产品规格予以鉴定，缺乏充分依据，本院不予准许。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

本案系加工合同纠纷。上诉人主张无需支付被上诉人加工款74680元。根据一审查明的事实，双方于2019年1月25日签订《报价单》，约定被上诉人为上诉人加工制作模具、治具各1套，双方已于2019年3月18日签署《规格确认书》对模具及治具进行验收并确认。2019年3月7日、4月8日上诉人向被上诉人下发《采购订单》，上诉人已对被上诉人生产出的部分配件签收确认。剩余部分配件被上诉人亦已通知上诉人受领。一审结合被上诉人提供的上诉人的付款证据，认定被上诉人已经履行完毕约定的义务，上诉人还应支付加工款74680元，理据充分，本院予以维持。上诉人一审经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终24428号上诉人（原审被告）：深圳市科美无线通讯有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄麻布社区第三工业区大篷车科技大厦2楼202，统一社会信用代码91440300052763990P。法定代表人：白科学，总经理。委托诉讼代理人：唐小琴，广东宝锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市贝斯特精工科技有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗……