民间借贷纠纷 （2021）新01民终267号

合法的借贷关系受法律保护。徐迪刚主张杨璇提供的五份借条及《还款协议》均是2016年12年14日补写的，但是落款时间不影响其效力，因此一审法院认定借条及《还款协议》的真实性。杨璇通过借条、《还款协议》予以证实其已履行392,000元的出借义务，一审法院予以确认，徐迪刚未对自己的抗辩意见提供证据加以证实，一审法院对徐迪刚已履行完毕所有还款义务的抗辩不予采信，杨璇主张徐迪刚返还借款本金392,000元具有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于194,000元的认定问题，庭审中杨璇主张586,000元中194,000元是2016年12月15日之前的利息，并提交落款为2016年3月6日、2016年12月8日的两份共计194,000元的借条，徐迪刚对该两份借条的真实性予以认可，一审法院认定该两份《借条》是双方对2016年12月15日之前发生的利息的清算，《借条》上的金额与之后双方签订的《还款协议》内容相对应，徐迪刚未能提供证据证实上述利息超出法律规定范围或已偿还的抗辩意见，应承担举证不能的法律后果。故，对杨璇要求徐迪刚偿还利息194,000元的诉讼请求，故予以支持。关于利息认定问题，《最高人民法院

合法的借贷关系受法律保护。徐迪刚主张杨璇提供的五份借条及《还款协议》均是2016年12年14日补写的，但是落款时间不影响其效力，因此一审法院认定借条及《还款协议》的真实性。杨璇通过借条、《还款协议》予以证实其已履行392,000元的出借义务，一审法院予以确认，徐迪刚未对自己的抗辩意见提供证据加以证实，一审法院对徐迪刚已履行完毕所有还款义务的抗辩不予采信，杨璇主张徐迪刚返还借款本金392,000元具有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于194,000元的认定问题，庭审中杨璇主张586,000元中194,000元是2016年12月15日之前的利息，并提交落款为2016年3月6日、2016年12月

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终267号 上诉人（原审被告）：徐迪刚，男，1988年8月30日出生，乌孜别克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：金建成，新疆公论律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨璇，女，1972年4月23日出生，汉族，西山农场乐之声琴行钢琴教师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐……