民间借贷纠纷 （2019）陕0881民初9274号
裁判要旨
被告王亮平、王拖莲既不出庭应诉答辩又不提供相应证据，应视为对自己诉讼权利的放弃。 本案中，被告王亮平、王拖莲向原告出具借据的行为，结合被告王亮平在电话调查中的答辩内容可综合证明原告与被告王亮平、王拖莲不仅达成了借款的合意，而且原告也履行了出借借款的义务，原告与被告王亮平、王拖莲之间的借款合同合法、有效，应受法律保护，对双方具有法律约束力。 被告王亮平在电话中虽称因被告王拖莲未实际使用借款故应为涉案借款的担保人而非共同借款人，对此本院审查认为，原告所持借据中明确载明被告王拖莲为涉案借款的借款人而非担保人，故不同身份应对应不同的法律后果，对原告请求由被告王拖莲以共同借款人的身份偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。 因原、被告在借据中未约定还款期限，故原告可随时要求被告王亮平、王拖莲还款。 原告称借款时与被告王亮平、王拖莲在借据中明确约定月利率为3%，故预扣一个月的利息16500元后以现金方式交付被告王亮平、王拖莲53.35万元，因原告实际交付给被告的借款数额为53.35万元而非55万元，故对原告要求被告王亮平、王拖莲偿还借款本金53.35万元之请求本院予以支持，其余借款本金之请求予以驳回
摘要
李忠明与王亮平、王拖莲民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初9274号 原告：李忠明，男，1972年9月出生，汉族，住神木市。 被告：王亮平，男，1968年1月出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王拖莲，女，1973年6月出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告李忠明与被告王亮平、王拖莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行……