生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉06民终644号

原告因头部外伤、颜面部挫伤在江源区第一医院住院治疗。郭洪廷证实孙继红住院时颜面部没有挫伤，故孙继红住院治疗的部位只是左眼眶。孙继红提供的江源区公安局出具的行政处罚决定书只是认定孙玉福殴打孙继红肩部一拳，并没有证实孙玉福、孙巍将孙继红左眼眶打伤，孙继红没有提供充分的证据证明其左眼眶淤青系孙玉福、孙巍的行为造成，其要求孙玉福和孙巍赔偿其经济损失17063.56元的主张无事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：“驳回原告孙继红的诉讼请求。案件受理费225元由孙继红负担。”本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，关于孙继红主张孙玉福、孙巍赔偿其损失的问题。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承

原告因头部外伤、颜面部挫伤在江源区第一医院住院治疗。郭洪廷证实孙继红住院时颜面部没有挫伤，故孙继红住院治疗的部位只是左眼眶。孙继红提供的江源区公安局出具的行政处罚决定书只是认定孙玉福殴打孙继红肩部一拳，并没有证实孙玉福、孙巍将孙继红左眼眶打伤，孙继红没有提供充分的证据证明其左眼眶淤青系孙玉福、孙巍的行为造成，其要求孙玉福和孙巍赔偿其经济损失17063.56元的主张无事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：“驳回原告孙

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终644号上诉人（一审原告）：孙继红，女，1970年生，汉族，无职业，住白山市。委托诉讼代理人：徐桂荣，白山市江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：孙玉福，男，1958年生，汉族，沈阳铁路局江源车站职员，住白山市。被上诉人（一审被告）：孙巍，男，1983年生，汉族，无职业，住白山市。二被上诉人共同委托代理人：张燕……