交通肇事 （2017）陕07刑终56号

原审被告人邢红波违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生事故致二人死亡，且有逃逸情节，其行为构成交通肇事罪。原公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。本案一审宣判后，在法定期限内，原审被告人邢红波没有上诉，检察机关未提出抗诉，刑事部分已经发生法律效力。原审被告人邢红波因其犯罪行为给被害人造成的损失应依法予以赔偿。本案附带民事部分认定事实不清，证据不充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百一十三条的规定，裁定如下：一、撤销汉中市汉台区人民法院（2016）陕0702刑初69号刑事附带民事判决第二、三、四项。即“附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司向附带民事诉讼原告人王某某、李某某赔偿295200元，向附带民事诉讼原告人刘某某、李某甲赔偿114800元。被告人邢红波向附带民事诉讼原告人王某某、李某某赔偿210887.5元，向附带民事诉讼原告人刘某某、李某甲赔偿74247.5元。驳回附带民事诉讼原告人王某某、李某某、刘某某、李某甲的其他诉讼请求”部分。二、本案附带民事部分发

原审被告人邢红波违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生事故致二人死亡，且有逃逸情节，其行为构成交通肇事罪。原公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。本案一审宣判后，在法定期限内，原审被告人邢红波没有上诉，检察机关未提出抗诉，刑事部分已经发生法律效力。原审被告人邢红波因其犯罪行为给被害人造成的损失应依法予以赔偿。本案附带民事部分认定事实不清，证据不充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百一十三条的规定，裁定如下：一、撤销汉中市汉台区人民法院（2016）陕0702刑初69号刑事附带民事判决第二、三、

陕西省汉中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）陕07刑终56号原公诉机关陕西省汉中市汉台区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。负责人王瑞，该公司经理。委托代理人张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某某，男，1958年4月16日出生于陕西省汉中市汉台区，汉族，初中文化，农民。系被害人王某甲之父。原审附带民……