妨害公务 （2016）鲁03刑终96号

被告人孙某孙某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条的规定，以妨害公务罪判处被告人孙某孙某某有期徒刑二年。宣判后，公诉机关不抗诉；被告人孙某孙某某不服，以“被打警察给醉酒的人戴手铐，使用警械醒酒违法，不是依法执行公务，一审判决量刑重”等为由，提出上诉。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人孙某孙某某在贾庄派出所期间没有任何办案材料和笔录，一审判决认定被打警察是依法执行公务，没有合法有效的证据；2、民警严重违法使用警械限制自由，阻却了对孙某孙某某适用刑罚性；3、一审判决量刑过重等。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人孙某孙某某以言语威胁、暴力袭击等方式阻碍人民警察依法执行职务，造成一名警察轻微伤，其行为构成妨害公务罪。关于上诉人孙某孙某某所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查，本案证据足以证实，2015年4月6日16时左右，上诉人孙某孙某某酒后追逐殴打他人，贾庄派出所接群众报警后赶到现场，将孙某孙某某口头传唤至贾庄派出所。贾庄派出所民警见孙某孙某某酒后情绪激动，先将其置于约束椅内。同时，对孙某

被告人孙某孙某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条的规定，以妨害公务罪判处被告人孙某孙某某有期徒刑二年。宣判后，公诉机关不抗诉；被告人孙某孙某某不服，以“被打警察给醉酒的人戴手铐，使用警械醒酒违法，不是依法执行公务，一审判决量刑重”等为由，提出上诉。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人孙某孙某某在贾庄派出所期间没有任何办案材料和笔录，一审判决认定被打警察是依法执行公务，没有合法有效的证据；2、民警严重违法使用警械限制自由，阻却了对孙某孙某某适用刑罚性；3、一审判决量刑过重等。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑终96号原公诉机关淄博市张店区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某某，淄博电视机厂退休职工。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年4月17日被刑事拘留，同日被取保候审，2016年1月27日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。辩护人赵东，山东鑫科律师事务所律师。淄博市张店区人民法院审理淄博市张店区人民检察院指控原审被告人孙某孙某某犯妨害公务罪一案，于二……