民间借贷纠纷 （2016）豫15民终409号

借贷双方对前期借款本息结算后，重新出具债权凭证的，应视为前期借款合同的延续，因此若新借款合同对利率无特殊约定，则利率应同前期借款利率一致。本案中借贷双方前期借款约定利息高于年利率24%，法院对于超出部分未予保护，因此新的借款合同应按照年利率24%计算，上诉人称一审法院判决其支付2015年2月10日后的月2分利息错误的理由不成立，本院不予支持。一审判决案件受理费全部由曹运兵承担不当，应予以调整，曹运兵本项上诉理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费13500元，由汪同坤承担6000元，曹运兵承担7500元；二审案件受理费3350元，由上诉人曹运兵承担3000元，被上诉人汪同坤承担350元。本判决为终审判决。审　判　长　　郑鹏飞审　判　员　　左立新代理审判员　　李　青二〇一六年四月十一日书　记　员　　黄莹莹

借贷双方对前期借款本息结算后，重新出具债权凭证的，应视为前期借款合同的延续，因此若新借款合同对利率无特殊约定，则利率应同前期借款利率一致。本案中借贷双方前期借款约定利息高于年利率24%，法院对于超出部分未予保护，因此新的借款合同应按照年利率24%计算，上诉人称一审法院判决其支付2015年2月10日后的月2分利息错误的理由不成立，本院不予支持。一审判决案件受理费全部由曹运兵承担不当，应予以调整，曹运兵本项上诉理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费13500元，由汪同坤承担6000元，曹运兵承担7500元；二审

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终409号上诉人（原审被告）曹运兵，男，汉族，1962年11月4日生。委托代理人张少波，广东金日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汪同坤，男，汉族，1968年8月20日生。委托代理人张晓兵，平桥区“148”法律服务所法律工作者。上诉人曹运兵与被上诉人汪同坤因民间借贷纠纷一案，不服河南省平桥区人民法院（2015）平民初字第03173号民……