建设工程施工合同纠纷 (2019)浙01民终8324号
裁判要旨
陶国民与全井文化公司签订的《工程施工合同》是双方真实的意思表示,但由于陶国民并不具备相应的施工资质,该合同违反法律禁止性规定,应属无效。因陶国民实际进行了施工,涉案工程已经通过竣工验收,故陶国民可请求参照合同的约定支付相应价款。 现本案双方当事人争议的焦点是拖欠工程款的金额及上海现代公司、清河坊管委会应承担的法律责任。对此,原审法院分析如下:一、关于拖欠工程款的金额。涉案合同约定的工程款为135万元,亦约定有工程增量部分的工程款调整方法,而实际施工中涉案工程确实有增量部分,陶国民提供的工程联系单可以证实此事实;同时,由于涉案工程产生了增量部分,陶国民与全井文化公司实际控制人周华海进行了多次协商,双方确认工程款为155万元,且审理中各方当事人均未对工程造价申请鉴定,故全井文化公司应当依约支付工程款。二、关于上海现代公司、清河坊管委会应承担的法律责任。从本案证据来看上述上海现代公司、清河坊管委会系通过招投标方式签订合同,约定了联合经营涉案宋韵文化体验点项目等相关的权利义务,虽然涉案工程以上海现代公司的名义发包给国成建设公司(后国成建设公司又分包给全井文化公司,全井文化公司又转包给陶国民),
摘要
陶国民与全井文化公司签订的《工程施工合同》是双方真实的意思表示,但由于陶国民并不具备相应的施工资质,该合同违反法律禁止性规定,应属无效。因陶国民实际进行了施工,涉案工程已经通过竣工验收,故陶国民可请求参照合同的约定支付相应价款。 现本案双方当事人争议的焦点是拖欠工程款的金额及上海现代公司、清河坊管委会应承担的法律责任。对此,原审法院分析如下:一、关于拖欠工程款的金额。涉案合同约定的工程款为135万元,亦约定有工程增量部分的工程款调整方法,而实际施工中涉案工程确实有增量部分,陶国民提供的工程联系单可以证实此事实;同时,由于涉案工程产生了增量部分,陶国民与全井文化公司实际控制人周华海进行了多次协商
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终8324号 上诉人(原审被告):杭州市清河坊历史街区管理委员会,住所地浙江省杭州市上城区中山中路153号五楼。统一社会信用代码:123301024701659189。 法定代表人:陈卫国,副主任。 委托诉讼代理人:钱珣、何英齐,浙江五联律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陶国民,男,1973年11月23日出生,汉族,住浙江省绍……