民间借贷纠纷 （2019）黔02民终2253号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款50000元有其出具的借条为证，且被告对借款事实亦认可，故双方借贷关系成立。现原告诉讼要求被告偿还借款50000，被告未主张亦未提交证据证明借款已偿还，故对原告主张被告偿还借款本金50000元的请求予以支持。因双方借款产生于2012年9月8日，且双方明确约定了借款利息。被告主张2016年之前的利息已支付完毕，但其未提交证据证明，故对其该主张不予采信。虽然原告认可2016年曾收到被告支付的利息10000元，但原告亦陈述该款系支付2016年以前所欠利息，因被告无证据证明此前的利息已支付，故对被告陈述2016年利息已支付10000元的主张不予采信。现原告主张按月息1000元计算利息，其主张未超出法律法规的强制性规定及双方的约定，且被告无证据证明此期间的利息已支付，故对原告的该主张予以支持。自2016年7月31日计算至2019年7月31日，共计36个月，应付利息为36000元，对原告主张的利息超出部分不予支持。2019年7月31日之后至本息清偿完毕期间的利息按月息1000元另行计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款50000元有其出具的借条为证，且被告对借款事实亦认可，故双方借贷关系成立。现原告诉讼要求被告偿还借款50000，被告未主张亦未提交证据证明借款已偿还，故对原告主张被告偿还借款本金50000元的请求予以支持。因双方借款产生于2012年9月8日，且双方明确约定了借款利息。被告主张2016年之前的利息已支付完毕，但其未提交证据证明，故对其该主张不予采信。虽然原告认可2016年曾收到被告支付的利息10000元，但原告亦陈述该款系支付2016年以前所欠利息，因被告无证据证明此前的利息已支付，故对被告陈述2016年利息已支付10000元的主张不予采信。现原

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终2253号上诉人（原审被告）：李海洪，男，1976年6月22日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审原告）：李光群，女，1954年6月2日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人李海洪因与被上诉人李光群民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初3553号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……