买卖合同纠纷 （2015）晋中中法民终字第16号

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案韩云庆、郝新忠虽未订立书面买卖合同，但双方均认可韩云庆向郝新忠施工的东龙壹湾工地供应建材及建筑设备，且郝新忠为韩云庆出具欠条三份，足以表明韩云庆、郝新忠双方己形成口头买卖合同，作为买受人的郝新忠应在出具欠条确认价款后及时支付，此后郝新忠支付韩云庆19778元，余款215222元亦应支付韩云庆。关于郝新忠所提供的证据，其中韩云庆的两份收据可证明韩云庆收郝新忠19778元，其余证据并不能证明其己付清韩云庆上述欠款；关于郝新忠所提其已基本付清北砖井村全部供货村民材料款的意见，不属此案审理范围。关于韩云庆所提供的侯春喜出具的证明材料，侯春喜作为第三人己当庭陈述，应以其陈述内容为准。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决：郝新忠在本判决生效后十日内给付韩云庆建筑材料及设备款215222元。案件受理费4825元，专递费240元，共计5065元，由郝新忠负担4800元，韩云庆负担265元。判决后，上诉人郝新忠不服，提起上诉。其上诉理由和上诉

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案韩云庆、郝新忠虽未订立书面买卖合同，但双方均认可韩云庆向郝新忠施工的东龙壹湾工地供应建材及建筑设备，且郝新忠为韩云庆出具欠条三份，足以表明韩云庆、郝新忠双方己形成口头买卖合同，作为买受人的郝新忠应在出具欠条确认价款后及时支付，此后郝新忠支付韩云庆19778元，余款215222元亦应支付韩云庆。关于郝新忠所提供的证据，其中韩云庆的两份收据可证明韩云庆收郝新忠19778元，其余证据并不能证明其己付清韩云庆上述欠款；关于郝新忠所提其已基本付清北砖井村全部供货村民材料款的意见，不属此案审

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第16号上诉人（原审被告）郝新忠，男，1962年2月7日出生，汉族，住址山西省大同市矿区。委托代理人郝天宇，女，1989年6月2日出生，汉族，住址广东省深圳市。被上诉人（原审原告）韩云庆，男，1975年10月21日出生，汉族。原审第三人侯春喜，男，1956年4月5日出生，汉族。原审第三人侯海生，男，1969年12月3日出生，汉族。……