股权转让纠纷 （2021）桂13民终42号

本案是因公司转让合同引起的纠纷，转让方是广西三姐农业开发有限公司，受让方是来宾市林盈农业生态发展有限公司。上诉人虽然以公司股东的名义起诉，被诉方有受让公司和受让股东，但其诉讼的依据是三姐公司与林盈公司于2017年3月8日签订《公司转让协议》。该《协议》第五条“争议之解决”条款中约定：“因本协议及其本协议附件所产生的争议应当首先由双方协商解决，协商不成交由当地仲裁委员会并按其现行有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁是终局的且对双方终有约束力”，该仲裁协议排除由人民法院诉讼管辖。虽然该条约定的“由当地仲裁委员会”不具体明确，但双方公司的住所地均在来宾市，而来宾市只有一个仲裁机构即是来宾市仲裁委员会，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”，因此，原审法院对本案不予受理的正确的。上诉人在二审中提交的颜建条、郭大豪、陈梅珍、方善团分别与张兹茂、丁振华签订的《股权转让合同》，该《合同》的第六条“争议的解决”第2点约定：“如果协商不成，则任何一方均可申请仲裁或向人民法院起诉”。该条属于

本案是因公司转让合同引起的纠纷，转让方是广西三姐农业开发有限公司，受让方是来宾市林盈农业生态发展有限公司。上诉人虽然以公司股东的名义起诉，被诉方有受让公司和受让股东，但其诉讼的依据是三姐公司与林盈公司于2017年3月8日签订《公司转让协议》。该《协议》第五条“争议之解决”条款中约定：“因本协议及其本协议附件所产生的争议应当首先由双方协商解决，协商不成交由当地仲裁委员会并按其现行有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁是终局的且对双方终有约束力”，该仲裁协议排除由人民法院诉讼管辖。虽然该条约定的“由当地仲裁委员会”不具体明确，但双方公司的住所地均在来宾市，而来宾市只有一个仲裁机构即是来宾市仲裁委员会，根据《

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂13民终42号 上诉人（原审原告）：颜建条，男，1967年1月10日出生，壮族，户籍地：广西柳江县，现住柳州市鱼峰区。 上诉人（原审原告）：郭大豪，男，1971年10月25日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 上诉人（原审原告）：陈梅珍，女，1974年4月17日出生，汉族，住广西柳州市柳**，上诉人原审原告）：方善团，男，1960年……