民间借贷纠纷 （2019）渝02民终3516号

桂银昌向余兴春借款，并出具《借条》，双方当事人之间形成民间借贷关系。余兴春向桂银昌借款120000元，并约定2015年12月18日前还清，桂银昌至今未归还借款，显属违约，应当承担继续履行及赔偿损失的违约责任，故对于余兴春要求桂银昌归还借款本金120000元，并自2015年12月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至借款付清之日止的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：桂银昌于一审判决生效之日起十日内归还余兴春借款本金120000元，并以本金120000元为基数，自2015年12月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至借款付清之日止。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由桂银昌负担。本院二审中，桂银昌向本院提交：桂银昌对私客户账单，拟证明：2016年至

桂银昌向余兴春借款，并出具《借条》，双方当事人之间形成民间借贷关系。余兴春向桂银昌借款120000元，并约定2015年12月18日前还清，桂银昌至今未归还借款，显属违约，应当承担继续履行及赔偿损失的违约责任，故对于余兴春要求桂银昌归还借款本金120000元，并自2015年12月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至借款付清之日止的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：桂银昌于一审判决生

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝02民终3516号上诉人（原审被告）：桂银昌，男，1986年12月10日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：潘合清，男，1956年1月1日出生，汉族，住重庆市城口县。被上诉人（原审原告）：余兴春，男，1974年8月5日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：杨本贵，重庆市城口县葛城法律服务所法律服务工作者。上诉人桂银昌因与被上诉人余……