民间借贷纠纷 （2017）晋08民终1615号

上诉人秦志伟对向被上诉人韩天平出具的两份借据的真实性无异议，故双方之间的民间借贷关系成立，上诉人理应向被上诉人归还借款。庭审中，上诉人主张两笔借款系受被上诉人欺骗，仅是以上诉人解民英名义出借给运城慈铭医院，但被上诉人不予认可，上诉人没有证据证明其主张，同时，本案所涉两笔借款，上诉人解民英均持有运城慈铭医院给其出具的借据，且上诉人解民英述称已经向人民法院起诉，要求运城慈铭医院主张归还借款，进一步印证了上诉人向被上诉人借款的事实。关于上诉人主张未收到其中的50000元借款问题，庭审中上诉人认可上诉人解民英同运城慈铭医院和山西汇晋源担保有限公司签订了一笔50000元《借款担保合同》，系被上诉人的款项以上诉人解民英名义出借，其主张同该事实矛盾，故应认定上诉人收到该笔款项。关于本案借款利息问题，针对本案双方之间的借款，因双方均不能举证是否约定过或支付过利息，支付了多少，利率为多少，原审法院依据借据判决从起诉之日支付相应的利息，符合法律规定。本案借款发生在上诉人秦志伟、解民英夫妻关系存续期间，借条系上诉人秦志伟出具，借款以上诉人解民英的名义出借，故应认定为上诉人夫妻共同债务。上诉人主张已归还本案所

上诉人秦志伟对向被上诉人韩天平出具的两份借据的真实性无异议，故双方之间的民间借贷关系成立，上诉人理应向被上诉人归还借款。庭审中，上诉人主张两笔借款系受被上诉人欺骗，仅是以上诉人解民英名义出借给运城慈铭医院，但被上诉人不予认可，上诉人没有证据证明其主张，同时，本案所涉两笔借款，上诉人解民英均持有运城慈铭医院给其出具的借据，且上诉人解民英述称已经向人民法院起诉，要求运城慈铭医院主张归还借款，进一步印证了上诉人向被上诉人借款的事实。关于上诉人主张未收到其中的50000元借款问题，庭审中上诉人认可上诉人解民英同运城慈铭医院和山西汇晋源担保有限公司签订了一笔50000元《借款担保合同》，系被上诉人的款项

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终1615号上诉人（原审被告）：秦志伟，男，1954年8月15日出生，汉族，万荣县南环东路雨通小区*****号居民。上诉人（原审被告）：解民英，女，1956年3月5日出生，汉族，万荣县南环东路南通小区*****号居民。二上诉人委托诉讼代理人：秦强，男，1983年1月29日出生，万荣县南环东路雨通小区*****号居民，系二上诉人之子。被上……