民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终137号

三被告因合伙投资经营项目而向原告借款200000元的事实，有被告出具的借条、银行转帐流水为证，予以确认。根据银行转帐流水及庭审调查，法院认定被告曲洪林已实际收到借款。因涉案借条及收到条在同一张A4纸上，落款时间在收到条下方，且曲洪林、张金庆均认可三被告商定由曲洪林实际接收借款，故认定原告已将借款实际交付三被告。被告高玉涛、张金庆与被告曲洪林共同向原告出具了借条，即为涉案借款的共同借款人，应承担共同还款责任。借款的具体用途与原告并无直接关联性，不能以此对抗原告要求三被告还款的诉讼请求。且被告高玉涛、张金庆主张其二人在2018年1月17日向原告出具借条后，直至原告于2018年8月24日起诉时，对于借款是否收到、如何使用均不知情，也不过问与常理不符。至于曲洪林收到借款后，三被告如何使用借款，与本案无直接关联性，三被告可另案处理。综上，三被告向原告借款后逾期未还款，已构成违约，原告要求三被告偿还借款200000元的诉讼请求，予以支持。涉案借款的利息应从2018年2月18日开始，按年利率6%计算。原告要求三被告支付保全费的诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第

三被告因合伙投资经营项目而向原告借款200000元的事实，有被告出具的借条、银行转帐流水为证，予以确认。根据银行转帐流水及庭审调查，法院认定被告曲洪林已实际收到借款。因涉案借条及收到条在同一张A4纸上，落款时间在收到条下方，且曲洪林、张金庆均认可三被告商定由曲洪林实际接收借款，故认定原告已将借款实际交付三被告。被告高玉涛、张金庆与被告曲洪林共同向原告出具了借条，即为涉案借款的共同借款人，应承担共同还款责任。借款的具体用途与原告并无直接关联性，不能以此对抗原告要求三被告还款的诉讼请求。且被告高玉涛、张金庆主张其二人在2018年1月17日向原告出具借条后，直至原告于2018年8月24日起诉时，对于

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终137号 上诉人（原审被告）：高玉涛，男，1989年2月1日生，汉族，住临沂市兰陵县。 上诉人（原审被告）：张金庆，男，1967年10月3日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被上诉人（原审原告）：季东霖，男，1978年9月15日生，汉族，住临沂市。 被上诉人（原审被告）：曲洪林，男，1978年8月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 上诉人高……