盗窃 (2016)渝01刑终273号
裁判要旨
上诉人曹军以非法占有为目的,采取秘密手段,窃取公民财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。曹军系被判处有期徒刑的犯罪分子,刑罚执行完毕以后,在五年以后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,系累犯,依法应当从重处罚。曹军到案后如实供述自己犯罪事实,依法可从轻处罚。关于曹军提出其没有实施原判认定第二笔犯罪事实的意见,经查,指认现场笔录、上诉人曹军在侦查阶段多次稳定的供述与被害人陈述等证据相互印证曹军盗窃刘某军绿色越野车内钓鱼工具的事实,且该事实上诉人曹军在原审庭审阶段也无异议。故其上诉理由不成立,不予采纳。综上,原判审判程序合法,认定事实和适用法律正确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 但 斌代理审判员 张 帅代理审判员 夏玉杰二〇一六年五月十九日书 记 员 杨霈宁
摘要
上诉人曹军以非法占有为目的,采取秘密手段,窃取公民财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。曹军系被判处有期徒刑的犯罪分子,刑罚执行完毕以后,在五年以后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,系累犯,依法应当从重处罚。曹军到案后如实供述自己犯罪事实,依法可从轻处罚。关于曹军提出其没有实施原判认定第二笔犯罪事实的意见,经查,指认现场笔录、上诉人曹军在侦查阶段多次稳定的供述与被害人陈述等证据相互印证曹军盗窃刘某军绿色越野车内钓鱼工具的事实,且该事实上诉人曹军在原审庭审阶段也无异议。故其上诉理由不成立,不予采纳。综上,原判审判程序合法,认定事实和适用法律正确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝01刑终273号原公诉机关重庆市大足区人民检察院。上诉人(原审被告人)曹军。因犯故意伤害罪,于2007年被判处有期徒刑三年,缓刑五年;2009年11月16日,因曹军多次实施诈骗行为被决定撤销宣告缓刑五年的执行部分,对曹军收监执行原判有期徒刑三年;因犯盗窃罪,于2013年8月30日被判处有期徒刑二年,2015年3月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,……