（2016）辽08行终192号

被告盖州市公安局依照《中华人民共和国警察法》第七条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定，具有作出公安行政处罚的行政职权。被告盖州市人民政府依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款之规定，具有作出行政复议决定的行政职权。本院对第三人将原告殴打并导致其受伤事实予以认定。现本案主要争议焦点有两个：一、第三人刘军与另案第三人何冠英殴打他人行为定性问题，即是否构成结伙殴打原告。结伙殴打主观上应具备实施结伙的故意，有共同预谋及纠集过程。第三人刘军与何冠英从双方有肢体接触到彻底分开整个厮打过程持续不到一分钟，先是第三人刘军与原告王华发生厮打，后何冠英见状参与进来，并无共谋、纠集过程，系临时起义。因此被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》四十三条第一款规定给予原告行政拘留五日行政处罚适用法律正确；二、量裁是否得当。原告住院病志材料虽经诊断为头面部外伤、腔隙性脑梗塞，但腔隙性脑梗塞外力无法造成，是由原告自身原因导致的。被告根据原告伤情状况，综合第三人最先动手实际情况，给予第三人较于何冠英相对较重的行政处罚，量裁得当。综上，被告盖州市公安局给予第三人处罚行政行为认定事实清楚，适用法律

被告盖州市公安局依照《中华人民共和国警察法》第七条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定，具有作出公安行政处罚的行政职权。被告盖州市人民政府依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款之规定，具有作出行政复议决定的行政职权。本院对第三人将原告殴打并导致其受伤事实予以认定。现本案主要争议焦点有两个：一、第三人刘军与另案第三人何冠英殴打他人行为定性问题，即是否构成结伙殴打原告。结伙殴打主观上应具备实施结伙的故意，有共同预谋及纠集过程。第三人刘军与何冠英从双方有肢体接触到彻底分开整个厮打过程持续不到一分钟，先是第三人刘军与原告王华发生厮打，后何冠英见状参与进来，并无共谋、纠集过程，系临

辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽08行终192号上诉人（原审原告）王华，女，1961年6月6日出生，汉族，黑龙江省巴彦县人，自由职业，现住营口市鲅鱼圈区新兴街。委托代理人马俊国，系盖州市交通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）盖州市公安局。法定代表人高殿明，系局长职务。委托代理人郭清，系盖州市公安局法制大队科员。委托代理人张宇，系盖州市公安局西河口边防派出所民警。被上……