确认合同效力纠纷 （2021）辽01民终6211号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”刘运顺要求确认位于沈阳市产即本案案涉房屋的所有权归其所有，已经一审法院和本院审理驳回其诉讼请求。因案涉《房产转让合同》是刘鹏与范文静签订，刘运顺亦不是案涉房产的所有权人，故其与本案不具有利害关系，其起诉不符合起诉条件即其作为原告不适格。故一审驳回其起诉并不不当，本院予以维持。综上所述，刘运顺的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　姜会军审判员　　金　鑫审判员　　赵　智二〇二一年四月十五日书记员　　蔡博伦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”刘运顺要求确认位于沈阳市产即本案案涉房屋的所有权归其所有，已经一审法院和本院审理驳回其诉讼请求。因案涉《房产转让合同》是刘鹏与范文静签订，刘运顺亦不是案涉房产的所有权人，故其与本案不具有利害关系，其起诉不符合起诉条件即其作为原告不适格。故一审驳回其起诉并不不当，本院予以维持。综上所述，刘运顺的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6211号上诉人（原审原告）：刘运顺，男，1938年2月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：范文静，女，1957年5月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：范艳华，辽宁通运律师事物所律师。委托诉讼代理人：何晓光，辽宁通运律师事物所实习律师。上诉人刘运顺因与被上诉人范文静确认合同效力纠纷一案，不服沈阳市于洪区……