非法经营 （2016）京03刑终207号

被告人刘×违反国家关于烟草专卖的法律法规，未经许可经营卷烟制品，其行为扰乱了烟草市场经济秩序，已构成非法经营罪，且属情节严重，依法应予惩处。鉴于刘×能够在庭审中自愿认罪，故对其酌予从轻处罚。故判决：被告人刘×犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五千元。刘×上诉提出：原判认定的犯罪金额过高，量刑过重。辩护人的辩护意见是：1.应根据证人王×、何×1、何×2的证言等证据，以能够查证的实际销售价格认定刘×的非法经营数额。一审判决采信涉案财产价格鉴定结论书认定本案非法经营数额为216250元的事实不清，适用法律错误。2.刘×所购进的卷烟基本未销售，对于尚未销售的部分应认定为未遂，刘×案发前遵纪守法，表现良好，系初犯、偶犯，且有认罪、悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合适用缓刑的条件。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人刘×及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人刘×违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，

被告人刘×违反国家关于烟草专卖的法律法规，未经许可经营卷烟制品，其行为扰乱了烟草市场经济秩序，已构成非法经营罪，且属情节严重，依法应予惩处。鉴于刘×能够在庭审中自愿认罪，故对其酌予从轻处罚。故判决：被告人刘×犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五千元。刘×上诉提出：原判认定的犯罪金额过高，量刑过重。辩护人的辩护意见是：1.应根据证人王×、何×1、何×2的证言等证据，以能够查证的实际销售价格认定刘×的非法经营数额。一审判决采信涉案财产价格鉴定结论书认定本案非法经营数额为216250元的事实不清，适用法律错误。2.刘×所购进的卷烟基本未销售，对于尚未销售的部分应认定为未遂，刘×案发前遵纪守法

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京03刑终207号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘×，男，52岁；因涉嫌犯非法经营罪于2015年10月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人张晓宾，北京华秀律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人刘×犯非法经营罪一案，于2016年3月9日作……