买卖合同纠纷 （2014）青民二商终字第959号

供货合同系双方当事人真实意思的表示，依法成立，具有法律的约束力。三创公司依据合同约定向泓景瑞公司运送混凝土，泓景瑞公司收到混凝土后，其质量验收人王文平在三创公司的收货单上签字验收，并将混凝土用在其厂区建设工程上，且未向三创公司提出质量异议，故三创公司要求泓景瑞公司支付货款之请求，一审法院予以支持。三创公司虽然依据合同的约定履行了供货义务，但其未按合同约定将出售于泓景瑞公司的预拌混凝土向青岛经济技术开发区建筑工程质量监督站办理备案登记，三创公司的违约行为，导致双方履行合同过程中发生分歧。因此，三创公司要求泓景瑞公司支付违约金和经济损失以及法律服务费之诉求，不予支持。泓景瑞公司辩称，三创公司所供的预拌混凝土未在青岛经济技术开发区质监部门备案，质量得不到保证，不应支付货款。因泓景瑞公司在使用预拌混凝土过程中，未向三创公司提出书面质量异议。泓景瑞公司已知三创公司是外地入区预拌混凝土企业，不能在区内生产或销售混凝土，但合同签订后，仍然使用三创公司的预拌混凝土，且质量验收人王文平在三创公司的收货单上签字验收，故对泓景瑞公司的辩称，一审法院不予支持。关于三创公司与王文平、管成全签订预拌混凝土供货合同

供货合同系双方当事人真实意思的表示，依法成立，具有法律的约束力。三创公司依据合同约定向泓景瑞公司运送混凝土，泓景瑞公司收到混凝土后，其质量验收人王文平在三创公司的收货单上签字验收，并将混凝土用在其厂区建设工程上，且未向三创公司提出质量异议，故三创公司要求泓景瑞公司支付货款之请求，一审法院予以支持。三创公司虽然依据合同的约定履行了供货义务，但其未按合同约定将出售于泓景瑞公司的预拌混凝土向青岛经济技术开发区建筑工程质量监督站办理备案登记，三创公司的违约行为，导致双方履行合同过程中发生分歧。因此，三创公司要求泓景瑞公司支付违约金和经济损失以及法律服务费之诉求，不予支持。泓景瑞公司辩称，三创公司所供的

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第959号上诉人（原审被告）青岛泓景瑞电力电气有限公司。法定代表人赵东升，董事长。委托代理人张新红，山东倡通律师事务所律师。委托代理人王本坤，山东倡通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛三创建材有限公司。法定代表人王振海，董事长。委托代理人杜祖乐，山东德衡律师事务所律师。委托代理人陈鹏，青岛黄岛恒源法律服务所法律工作者。上诉人青……